Карл XII — образ и характеристика героя в поэме А.С. Пушкина «Полтава»

Содержание:

Основные отличия

Образы Петра и Карла в поэме «Полтава»очень отличаются. При сравнении героев сразу бросается в глаза, что они оба лидеры. Войска следуют за ними, но если Петра можно заметить на поле брани, то Карл смотрит за баталиями со стороны и вносит поправки как стратег. В произведении «Полтава» шведский император считается лжегероем, имени которого никто не запомнит. Такого нельзя сказать о Петре, ведь он воздвиг себе целый памятник.

Карл на самом деле смелый, храбрый и амбициозный. Однако Пушкин демонстрирует нам только его любовь к сражениям и расширению своей территории, будто ему все равно на свое окружение, которое ждет от него хороших новостей. Поэт показывает слабость императора в том, что он зациклен на войне, в то время как русский царь выстраивает новое государство в разных сферах. Именно поэтому шведский правитель изначально был в проигрышной позиции.

Король Швеции на протяжении всей Полтавской битвы остается отважным и безрассудным героем. Пушкин точным образом отражает историческую эпоху и сопутствующие события. Он раскрывает их полностью, не скрывая пороков и не приукрашивая ничего, поэтому в истинности личностного описания Карла 12 в «Полтаве» никто не усомнился.

Подробнее о поэме и Карле XII

«Полтава» была написана в 1828 году А. С. Пушкиным. В поэме кратко описывается Полтавская баталия, которая произошла 27 июня 1709 года. В процессе написанияпоэт анализировал официальные источники. В произведении красочно описаны исторические личности царя Петра, императора Карла, Мазепа и их появление.

Вначале Пушкин хотел дать поэме название «Мазепа», потому как этот персонаж считается главным действующим героем, как и другие. Мазепа выступает предателем русского народа и его даже шведы не считают союзником. И в этом кроется трагедия.

Карла XII поэт описывает как сомневающегося и слабого императора с переменчивым настроением. А Петра, как твёрдого и уверенного в своих действиях. Раненый же шведский правитель не может сам передвигаться и вызывает сочувствие. Русский царь с красивой портретной внешностью вызывает восхищение из-за того, что умудряется поддерживать своих солдат. Драматург постоянно сравнивает обоих правителей, Пётр − здоровый, Карл − ослабший.

Рана шведского короля − причина его опустошения и апатии. Не будь ее, всё было бы по-другому. Этим ранением мужчина поставлен в тупик, он «заочно» проигрывает. Правитель Швеции не может выполнить свои обязанности. Лишь перед началом сражения он начинает понимать всю серьезность ситуации. Но неправильно оценивает масштаб проблемы. Ночь его проходит в беспокойных думах. Ведь он ранен и мучается от боли. И вдруг мужчина решается направить армию и напасть на русских.

Этот поступок характеризует шведского императора как опасного и хитрого соперника. В мужчине скрывается сильная энергетика, которая опасна для Петра.

Самое важное:

  1. Карл — авантюрист.
  2. В произведении изображается как «король» на войне, он игнорирует советы генералов.

В строках поэта можно заметить насмешку. Когда Мазепа называет шведского правителя «бойким мальчиком». Однако в тот же момент поэт описывает Карла как отважного героя. Примером может послужить цитата «ответствовать на бомбу смехом». Внешний вид Карла 12 в поэме «Полтава» практически не затрагивается.

Бледный облик, скудная речь и апатичное состояние — вот каким предстает шведский король. Если взглянуть на его портрет, можно отметить, что он был худощав, высок и имел светлые волосы.

Коротко о главном

Что говорится о недостатках героя:

  1. Первым и главным минусом правителя Александр считает его завышенную самооценку, он забывает о силе врага. На что ему указывает Мазепа.
  2. Второй минус — это внутренняя трусость императора Швеции. Когда тот, забыв о ранении, бежит с солдатами от русских.

После изучения литературного произведения можно прийти к выводу, что Пушкин дал вполне противоречивую характеристику Карлу, которая заставляет задуматься о жизни героя.

Еще тесты

Читайте также

Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормилРассказ Дедушка (Н.А. Некрасов)Песня о Соколе (Максим Горький) Бедные люди (Ф.М. Достоевский)

Шведский король Карл XII является второстепенным персонажем знаменитой поэмы Александра Сергеевича Пушкина «Полтава».В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Карла XII в поэме «Полтава» Пушкина.Смотрите:Характеристика МазепыИсторические события в поэме «Полтава»Все материалы по поэме «Полтава»Все материалы по творчеству Пушкина

Образ и характеристика Карла XII в поэме «Полтава» Пушкина: описание в цитатах Карл XII (1682 — 1718) — король Швеции в 1697 — 1718 годах, полководец. Король Карл XII становится союзником украинского гетмана Мазепы для того, чтобы вместе бороться против русского царя Петра I:

«…Он перешел, он изменил, 

К ногам он Карлу положил 

Бунчук покорный…» (о предательстве Мазепы)

По мнению Пушкина, Карл XII является сильным и гордым мужчиной:

«…Прошло сто лет — и что ж осталось 

От сильных, гордых сих мужей, 

Столь полных волею страстей?»

Карл XII — могучий воин:

«И злобясь видит Карл могучий…»

Король Карл — отважный человек:

«…Венчанный славой бесполезной, 

Отважный Карл скользил над бездной.»

По словам Мазепы, король Карл XII является бойким и отважным «мальчиком», слепым, упрямым, нетерпеливым, легкомысленным и кичливым:

«…Ошибся в этом Карле я. 

Он мальчик бойкой и отважный; 

Два-три сраженья разыграть…»

«…Он слеп, упрям, нетерпелив, 

И легкомыслен, и кичлив, 

Бог весть какому счастью верит…»

«…Стыжусь: воинственным бродягой 

Увлекся я на старость лет; 

Был ослеплен его отвагой 

И беглым счастием побед,

Как дева робкая.»

По словам Мазепы, король Карл является недальновидным человеком, который плохо оценивает силы врага:

«…Он силы новые врага 

Успехом прошлым только мерит — 

Сломить ему свои рога.»

Действительно, перед Полтавской битвой Карл XII обнаруживает, что на этот раз русское войско подготовлено лучше, чем в предыдущем, Нарвском сражении:

«И злобясь видит Карл могучий 

Уж не расстроенные тучи 

Несчастных нарвских беглецов, 

А нить полков блестящих, стройных, 

Послушных, быстрых и спокойных, 

И ряд незыблемый штыков.»

Накануне Полтавской битвы Мазепа предчувствует, что Карл XII не сможет победить Петра I:

«…Но не ему вести борьбу 

С самодержавным великаном: 

Как полк, вертеться он судьбу 

Принудить хочет барабаном…»

В конце концов 27 июня (8 июля) 1709 года происходит Полтавская битва, в которой войска Карла XII и Мазепы терпят поражение от армии Петра I. После этого Карл и Мазепа сбегают из Украины в Турцию:

«Верхом, в глуши степей нагих, 

Король и гетман мчатся оба. 

Бегут. Судьба связала их. 

Опасность близкая и злоба

Даруют силу королю. 

Он рану тяжкую свою 

Забыл. Поникнув головою, 

Он скачет, русскими гоним, 

И слуги верные толпою 

Чуть могут следовать за ним.»

«И молча он коня седлает, 

И скачет с беглым королем…» (о Мазепе и Карле)

Спустя несколько лет (в 1715 г.) Карл XII возвращается в Швецию. Еще через 3 года он погибает в сражении с норвежцами:

«…Три углубленные в земле 

И мхом поросшие ступени 

Гласят о шведском короле. 

С них отражал герой безумный, 

Один в толпе домашних слуг, 

Турецкой рати приступ шумный, 

И бросил шпагу под бунчук…»

Критика об образе Карла XII

Ф. В. Булгарин:

«Кто таков Карл в поэме Пушкина? <…> Итак, Карл XII — мальчик бойкий и отважный, воинственный бродяга! Помилуйте, Александр Сергеевич! это уж вольность пиитическая чрез край! Надобно при этом вспомнить, что Мазепа говорит так о Карле XII прежде Полтавского сражения, когда сам Петр Великий не верил своему успеху и не полагался на будущее. <…> 

Итак, когда сам Петр признавал план кампании Карла XII мудрым, когда сам автор называет его умнее Наполеона, можно ли назвать его бойким мальчиком, воинственным бродягой? Если Мазепа почитал его таким, зачем же соединил свою судьбу, судьбу своего отечества с прихотями безрассудного?» (Ф. В. Булгарин, «Разбор поэмы «Полтава»», журнал «Северная пчела», №39, 30 марта 1829 г.)

М. А. Максимович:

«…Еще одно нападение на характеры в поэме Пушкина, а именно на следующие, относящиеся к Карлу X II-му стихи: «Ошибся в этом Карле я! Он мальчик бойкий и отважный…» <…>   

Не знаю, что здесь странного показалось критикам? От себя Пушкин говорит о Карле иначе; а это слова Мазепы, который, соединясь с Карлом и узнав его ближе, увидел, что он Бог весть какому счастью верит, переменил о нем свое прежнее мнение: и вправе ли был обманувшийся шестидесятилетний старик назвать мальчиком бойким и отважным юного героя, в ту ночь, когда Карл в запальчивости обменял рану на рану? Известно, что он поехал с двумя гвардейцами своими на рекогносцировку нашего лагеря и, наскакав на нескольких казаков, сам свалил одного из них; казаки стали стрелять по нем, и один гвардеец был убит, а король тяжело ранен в ногу. Это было накануне рокового сражения, и как же иначе, как не хватовством или удальством (примеры коего не раз видим в Карле), назвать сей запальчивый и безрассудный поступок, в коем Карл рисковал быть убитым и который много отнял духу бодрости у шведских войск во время битвы, по признанию как шведских, так и других писателей. Сии слова, как мне кажется, тем еще естественнее, что Мазепа говорит их раболепной твари своей, Орлику, в злобе на свою неудачу, слагая всю вину оной на Карла, который в свою очередь также обманулся, слишком положась на помощь, которую обещал ему Мазепа и, сверх чаяния своего, не мог доставить. Известно, что в побеге своем после битвы, переправляясь чрез Днепр на рыбачьих лодках и прощаясь с Левенгауптом, Карл сказал Мазепе со вздохом: «Ты, Мазепа, погубил меня и войско мое своими обнадеживаниями!»…» (М. А. Максимович, «О поэме Пушкина «Полтава» в историческом отношении», 1829 г.)

Таков цитатный образ и характеристика Карла XII в поэме «Полтава» Александра Сергеевича Пушкина.Смотрите:Характеристика МазепыИсторические события в поэме «Полтава»Все материалы по поэме «Полтава»Все материалы по творчеству Пушкина</h3>

Рядом с образом Мазепы стоит в «Полтаве» образ Карла 12. Война — его стихия и цель. По выражению Пушкина, он «любовник бранной славы, для шлема кинувший венец». Не интересы государства, а «беглое счастье» победы у него на первом плане. По характеристике Мазепы, Карл — «воинственный бродяга». «Как полк, вертеться он судьбу принудить хочет барабаном».

В нём нет тех качеств, которые необходимы для государственного деятеля: сознания интересов государства и служения им, трезвого ума и дальновидности, способности здраво оценивать сложившуюся обстановку и делать правильные выводы. По словам Мазепы, «он слеп, упрям, нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив». Он не видит тех «новых сил» Петра, с которыми встретился на Полтавском поле. Он слишком поздно понял, что перед ним

Легкомысленная привычка полагаться на своё военное счастье все же толкнула Карла на решение дать бой русским. Но Полтавский бой показал, что решает сражение не слепое счастье «баловня побед», а патриотический подъём и выучка солдат, борющихся за родину, за правое дело.

Личность Карла XII рисуется поэтом, главным образом, перед генеральной битвой. Карл был вынесен на носилках больной, недвижимый; лицо его мрачно и печально; им овладело смущение; может быть, его упрекала совесть в том, что он, побуждаемый жаждой славы и могущества, сделался виновником кровопролитной битвы; может быть, его мучила досада на свою рану, не позволявшую ему теперь стать в ряды сражающихся, — или зависть к Петру, предчувствие поражения и преждевременный стыд за свою увядающую славу.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава».

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» Характеристика героев произведений» Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава» Изысканность слога, глубина идей, яркая галерея образов, многогранность тем произведений – всем этим знаменит русский поэт Александр Пушкин. Сказочник и тонкий лирик интересовался так же историей России. Под впечатлением расправы над декабристами Пушкин пишет историческую поэму «Полтава». В ее основе рассказ о решающей битве в ходе русско-шведской войны. В центре главные исторические личности – русский царь-реформатор Петр и шведский король Карл. Бой закончился победой Петра, что автору кажется закономерным. Раскрывая образы обоих правителей, Пушкин подчеркивает благородство русского царя и низменность шведского короля. Карл XII правил в Швеции на протяжении 1697-1718 годов. Он проводил постоянные военные компании по завоеванию новых территорий. На пути Карла к европейскому господству становится Петр, который отвоевывает часть прибалтийских земель. Тогда король решает напасть на Москву, разрушить русскую молодую державу. Осознав, что может проиграть, Карл перебрасывает войско на территорию Украины, где находит союзника. Ним стал украинский гетман Иван Мазепа. Это был тонкий расчет, так как Петр доверял Мазепе и не ожидал предательства. Пушкин не лестно отзывается о Карле, называя того «воинственным бродягой». Король действительно редко бывал в родной стране, больше времени проводил в военных походах. Он славился победами в Европе, однако потерпел поражение в схватке с Петром. Достаточно емко написано о Карле в следующих строках поэмы: «Венчанный славой бесполезной, Отважный Карл скользил над бездной». Бесполезна слава личности, которая лишена благородства. И хотя король отважен, но совершает безрассудные и подлые поступки. В попытке захватить чужую державу, он не понимает, что скользит над бездной, которая его и поглотит. Авантюризм Карла помогает добиться лишь временных военных успехов, но не гарантирует настоящей славы. В поэме Карл олицетворяет образ лжегероя, слава которого не останется в веках. И только «мхом поросшие ступени» напомнят о короле. Тогда как Петр, по мнению автора, соорудил себе нерукотворный памятник. Слава русского царя-реформатора настоящая, потому что все его действия были направлены на укрепление державы, улучшение жизни народа. Поэт идеализирует Петра, чтобы показать каким должен быть мудрый царь. В чем главная ошибка Карла? Он ведь по-настоящему храбр и отважен, но у него нет желания преобразовывать свою страну. Король просто ведет захватнические войны, расширяет свои территории, удовлетворяя таким образом политические амбиции. И поэтому его проигрыш благородному Петру – не случайность, а закономерность. Образ Карла в поэме — это образ отважного, но безрассудного короля.Понравилось школьное сочинение? А вот еще: Образ Петра I в поэме Пушкина «Полтава»Образ Мазепы в поэме Пушкина «Полтава»Образ Марии в поэме Пушкина «Полтава»Сравнительна характеристика Петра I и Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»Характеристика героев произведенийСтр. 1 Скачать Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»

<legend>Tags</legend>ОбразКарлаXIIвпоэмеПушкина«Полтава»

Похожие сочинения

Отправить сочинение на почту

<label>Email</label>Используемые источники:

  • https://nauka.club/literatura/obraz-karla-12.html
  • https://www.literaturus.ru/2018/05/karl-xii-poltava-pushkin-obraz-harakteristika-opisanie.html
  • https://info-shkola.ru/karl-12-v-poltave/
  • https://my-soch.ru/sochinenie/obraz-karla-v-poeme-pushkina-poltava

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Litera.site - литературный сайт