Конфликт Евгения и Медного всадника

Н. В. Гоголь, и Ф. М. Достоевский. Поэма Пушкина “Медный всадник” выявляет вечный конфликт – противоречие между интересами личности и государства. А Пушкин считал, что этот конфликт неизбежен, по крайней мере, в России. Невозможно управлять государством и учитывать интересы каждого “маленького человека”. Тем более что Россия – страна полуазиатская, где с древних пор царили деспотия и тирания.

Герой задумывается, почему одним дано все, а другим ничего. Ведь эти “другие” совсем не блещут ни умом, ни трудолюбием, а им ” жизнь куда легка”. Здесь начинает развиваться тема “маленького человека”, его ничтожного положения в обществе.

Недаром и Петербург был построен на костях своих строителей. Пушкин полон сочувствия к “маленьким” людям. Он показывает оборотную сторону реформ, преобразований, задумывается о цене величия страны.

Конфликт личности и государства в поэме А. С. Пушкина “Медный всадник”« Сочинение для ГИА по цитате из Открытого банка заданий 35Роль гиперболы в художественном тексте »

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Конфликт Евгения и Медного всадника.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» По произведениям литературы» Конфликт Евгения и Медного всадника

­Конфликт Евгения и Медного всадника

Поэма «Медный всадник» — одно из самых идеальных в художественном плане творений А. С. Пушкина. Он написал ее в 1833 году во время своего пребывания в Болдино. Многие критики после выхода поэмы в печать поднимали вопрос о том, зачем автору понадобилось изображать конфликт между героями двух разных эпох. На самом деле, мы не видим Петра I как исторический персонаж. Он появляется перед нами, как памятник, грозное каменное изваяние, возведенное на Сенатской площади.

Так, каким же образом памятник может конфликтовать с живым человеком? Главный герой поэмы, мелкий чиновник Евгений живет в бедственном положении в одном из худших кварталов Петербурга. Единственной отрадой в его жизни является Параша — девушка, которая живет со своей матерью в маленькой хижине на другом берегу Невы. В печали он вспоминает о ней и радуется предстоящему воссоединению. Но в одну из разрушительных бурь, когда Нева выходит из берегов и затапливает добрую половину города, Параша с матерью погибают. Тогда Евгений теряет смысл своего существования.

В горе он видит только одного виновника своей проблемы — каменный памятник, изваяние Петра. Ведь именно этот царь постановил, чтобы Петербург возвели в таком природно-опасном месте. Поэтому, набравшись смелости, он отправляется на площадь погрозить памятнику и выразить свое недовольство. Здесь нужно отметить, что после стихии Евгений был долго не в себе, ушел с квартиры и днями скитался по городу, не находя себе места. Возможно, поэтому ему показалось, что памятник ожил. В бреду ему кажется, что «Медный всадник» гонится за ним, бежит по улицам города тяжелой поступью.

После этого случая, каждый раз проходя мимо «Медного всадника» он снимал картуз и, словно извиняясь, опускал глаза. В конце поэмы Евгений погибает. В строчках автора чувствуется сочувствие к этому «маленькому» человеку. Он еще раз подчеркивает, что любые реформы и преобразования могут иметь такие же тяжелые последствия, как и природная стихия, а против природы даже цари могут быть бессильны.

см. также: Краткое содержание Медный всадник, ПушкинКраткая биография Александра Пушкина

Конфликт Евгения и Медного всадникаПо произведениям литературыСтр. 1 Скачать Конфликт Евгения и Медного всадника

<legend>Tags</legend>КонфликтЕвгенияиМедноговсадника

Похожие сочинения

Отправить сочинение на почту

<label>Email</label>Используемые источники:

• https://lit.ukrtvory.ru/konflikt-lichnosti-i-gosudarstva-v-poeme-a-s-pushkina-mednyj-vsadnik/
• https://my-soch.ru/sochinenie/konflikt_evgeniya_i_mednogo_vsadnika